一开始网上传言都是因为被封的原因，这儿有维基百科寻求解封记，大家都在想办法用各种代理上维基。
这也是有人推荐的：
TouchNet
http://www2.skycn.com/soft/9003.html
这是个共享软件，可以到如下网址下载Keymaker，输入软件名直接搜就行了
http://www.cracktop.com/
我没试过，大家如果想去可以到原网站看下。还有个好的办法，这是从一个方便快捷访问中文WIKI的方法 得到的，
只需要访问这个地址：“http://gollum.easycp.de/gollum/gollum.php?a=core&l=zh-cn&wl=zh&q=”就能访问中文WIKI了。
但今天偶然在 Nature 网上看到这样的新闻：
Nature 438, 900-901 (15 December 2005) | doi:10.1038/438900a
Special ReportInternet encyclopaedias go head to head
Jim Giles
Jimmy Wales' Wikipedia comes close to Britannica in terms of the accuracy of its science entries, a Nature investigation finds.
One of the extraordinary stories of the Internet age is that of Wikipedia, a free online encyclopaedia that anyone can edit. This radical and rapidly growing publication, which includes close to 4 million entries, is now a much-used resource. But it is also controversial: if anyone can edit entries, how do users know if Wikipedia is as accurate as established sources such as Encyclopaedia Britannica?
其实不言而喻了，他们担心的倒是WIKI的准确性，你想吧，这么多人参与这么多种类门科的编辑，能保证水平，能保证没有错误？也没有相应的好的办法来检验其正确性。而且可能会形成一定的误导。
不论是国内国外都视着WIKI为祸水，虽然想法不同。由此可见，WIKI的命确实不久了。
